After many years of success, EvidenceNetwork.ca is no longer in operation. We would like to thank everyone who has contributed to the organization over the past decade including our dedicated researchers, newspaper editors, readers and funders. However, now it is time to move onto new ways of looking at knowledge mobilization and policy. Should you have any questions, please feel free to contact Shannon Sampert at s.sampert@uwinnipeg.ca.

Academics need to make sure their evidence matters

An average paper in a peer-reviewed academic journal is read by no more than 10 people, according to Singapore-based academic, Asit Biswas, and Oxford-researcher, Julian Kirchherr, in their controversial commentary, “Prof, no one is reading you,” which went viral last year.

Faire le lien entre la recherche universitaire, le public et les décideurs politiques

Un article publié dans une revue spécialisée évaluée par des pairs est lu, en moyenne, par une dizaine de personnes tout au plus, selon un commentaire controversé intitulé « Prof, no one is reading you (Prof, personne ne vous lit », qui s’est répandu comme une traînée de poudre sur Internet l’année dernière, Ses auteurs, Asit Biswas, universitaire basé à Singapour, et Julian Kirchherr, chercheur à Oxford, citent des statistiques frappantes : jusqu’à 1,5 million articles évalués par des pairs sont publiés chaque année et jusqu’à 82 % d’entre eux ne sont jamais cités ne serait-ce qu’une fois, même par d’autres chercheurs.

Canadians care about healthcare — so why don’t we see more health policy coverage in the news?

For the last thirty years or so, Canadians have repeatedly flagged healthcare as the most important national concern and the issue they want their political leaders to prioritize. Surveys and studies and polls and panels — there have been plenty — all come up with the same finding: Canadians care about healthcare.