L’été dernier, une étude sensationnelle est sortie des forêts du Val di Fiemme, dont nous vous parlions ici : elle affirmait que les arbres des bois près de la ville de Paneveggio avaient communiqué entre eux avant une éclipse totale, préparant ainsi l’événement.
Aujourd’hui, l’Université Ben Gourion du Néguev, en Israël, dément : une nouvelle étude publiée dans Tendances en science végétale qui vise à démystifier ce qui est explicitement défini comme « pseudoscience », étant donné que, selon les auteurs, il existe une explication plus simple à la « communication » qui s’est produite entre les arbres.
Est-ce la faute de l’éclipse ? L’étude de l’année dernière, réalisée dans le cadre de l’expérience CyberForest, avait détecté une série de changements dans les signaux bioélectriques des épicéas du Val di Fiemme, survenus peu avant l’éclipse et à partir des spécimens les plus anciens – l’étude affirmait qu’ils connaissaient déjà le phénomène et guidaient les jeunes dans leur préparation.
L’étude israélienne part d’une considération : il est vrai que les plantes ont augmenté leur activité bioélectrique, mais elles ne l’ont pas fait pendant l’éclipse.
Plus qu’une éclipse, un nuage. Il est bien connu que les plantes ne subissent pas passivement l’environnement : elles savent lire les signaux et se préparer aux stress à venir. Les chercheurs soulignent toutefois que ce « mode d’alerte » ne se déclenche qu’en cas de dangers réels et prévisibles.
L’éclipse de l’été dernier, en revanche, n’était qu’une diversion : avec une baisse de luminosité de seulement 10,5% étalé sur quelques heures, l’événement a eu un impact encore inférieur à celui d’un banal nuage qui passe.
conditions météorologiques extrêmes. Selon la nouvelle étude, la réponse bioélectrique enregistrée par l’équipe italienne n’était donc pas liée à l’éclipse mais à un autre phénomène : un orage accompagné d’éclairs qui a frappé la zone peu de temps après les changements enregistrés dans les arbres. Un événement météorologique extrême, dangereux et facile à prévoir : selon l’équipe israélienne, c’est là que se situe la cause de l’augmentation de l’activité bioélectrique des arbres.
Nouvelle lune. Enfin, l’étude souligne que, même si l’éclipse avait été un événement significatif, les arbres n’auraient pas été capables de la prédire : les changements gravitationnels liés aux éclipses, qui selon l’étude italienne sont ceux qui ont provoqué la réponse des arbres, sont similaires à ceux qui se produisent à chaque nouvelle lune, et ne sont donc pas utiles pour faire des « prédictions » pour les arbres.
