Le paradoxe de Salomon fait référence à la capacité des gens à donner de bons conseils aux autres et à être moins lucides et moins rationnels lorsqu’il s’agit d’eux-mêmes. Ce qui entre en jeu, c’est la distance psychologique : il est plus facile de donner de bons conseils et de voir les choses de manière plus rationnelle lorsqu’on ne ressent pas directement les émotions que suscite une situation spécifique, ce qui rend plus difficile le choix le plus approprié. Il a été nommé ainsi parce que le roi d’Israël, célèbre pour sa sagesse, était très habile à prendre des décisions pour les autres, mais était en difficulté lorsqu’il devait choisir comment traiter une question dans laquelle il était personnellement impliqué. Certains chercheurs de l’Université du Michigan et de Waterloo (Canada) ont étudié ce comportement en relation avec la relation de couple.
Salomon et le couple. Ils ont demandé à 50 personnes, qui étaient dans une relation stable, d’imaginer qu’elles avaient été trahies par leur partenaire, tandis que 50 autres personnes, qui étaient également en couple depuis longtemps, ont dû imaginer que c’était leur meilleur ami qui avait été trahi. Il a été demandé à tous les participants s’ils avaient adopté le point de vue de toutes les personnes impliquées dans le conflit et comment ils imaginaient l’avenir de la relation. Comme prévu, ceux qui ont jugé des situations qui ne les concernaient pas directement ont obtenu de meilleurs résultats au test. Les résultats suggèrent que pour aborder objectivement un conflit, il serait utile d’essayer de le voir de l’extérieur.
