Bien que différentes législations incluent les animaux dans leurs textes depuis des décennies, leur inclusion s’est faite principalement dans un sens instrumental, les considérant comme des instruments de travail dont la protection juridique était égale à celle de simples objets ou choses, propriété d’un propriétaire, qui pouvait revendiquer la valeur économique que représentait la perte dudit animal en termes d’instrument d’exploitation économique.
On trouve des législations environnementales où la flore et la faune sauvages sont protégées dans le sens où leur protection est inhérente à celle de l’environnement dans lequel elles vivent, mais dans cet article, nous allons laisser de côté les lois environnementales, déjà évoquées dans d’autres articles, pour nous concentrer sur les réglementations qui offrent une protection aux animaux qui cohabitent plus étroitement avec les humains. Continuez à lire cet article intéressant d’Evidence Network si vous voulez découvrir quels sont les droits des animaux.
Liste des 5 libertés du bien-être animal
Tout d’abord, nous ne pouvons manquer de mentionner l’une des déclarations internationales les plus connues de tous, puisque tout le monde, plus ou moins, en a entendu parler, nous nous référons à la Déclaration universelle des droits des animauxdéclaré par le UNESCO en 1977. Il se compose de 14 articlesgrâce à laquelle les animaux sont reconnus comme des êtres qui méritent la protection des lois, ainsi qu’un traitement digne et respectueux à tout moment.
Par ailleurs, le OIE (Organisation Mondiale de la Santé Animale)(1) établit certains lignes directrices sur le bien-être animaldont l’application a eu lieu dans le monde entier en 1993, ces lignes directrices constituent un ensemble de « 5 libertés », qui relèvent de la responsabilité de l’être humain et consistent en ce que chaque animal a le droit de vivre de la manière suivante :
- Libéré de la faim, de la soif et de la malnutrition.
- Libéré de la peur et de l’angoisse.
- Sans inconfort physique et thermique.
- Libre de blessures, de douleurs et de maladies.
- Libre de manifester un comportement naturel.
Bien que ce qui précède soit idyllique, il faut souligner que les deux déclarations restent un ensemble de « bonnes intentions », puisqu’elles n’impliquent pas de réglementations obligatoires pour les différents États.
Que sont les droits des animaux au niveau législatif ?
En ce qui concerne le niveau législatif, les droits des animaux sont actuellement encore très précaires, même s’il est vrai que la voie suivie semble être la bonne, ou du moins bien meilleure que la situation précédente, c’est pourquoi on trouve de plus en plus de législation et de jurisprudence (sentences des différents tribunaux) qui établissent un protection des animaux qui jusqu’à présent n’existait pas. La société demande un changement et peu à peu, les lois et ceux qui sont chargés de les appliquer répondent.
Il est important de souligner qu’il reste encore beaucoup à faire en termes de législation sur le droit des animaux fait référence. Actuellement, des réglementations sont en cours d’élaboration qui réglementent le bien-être des animaux, ainsi que l’interdiction de la torture, du transport, de la souffrance normale des animaux, etc. En ce sens, certains experts les appellent des droits de « première génération », tout comme cela s’est produit avec les droits de l’homme, qui ont commencé avec les droits civils fondamentaux et sont ensuite devenus des droits plus larges, accordant à la personne des droits sociaux, économiques et culturels du simple fait d’être une personne, c’est pourquoi plusieurs juristes s’accordent sur l’idée que les droits des animaux évoluent dans le même sens, à partir de réglementations qui envisagent la protection des animaux du point de vue de leur utilité. pour les êtres humains, à la prolifération des lois sur la protection des animaux concernant son état les êtres sensibles qui méritent d’être protégés pour eux-mêmes, c’est-à-dire pour le fait de l’être.
On en trouve un exemple en Allemagne, où l’article 20 de la loi fondamentale de la République fédérale d’Allemagne établit l’obligation d’intervention de l’État en matière de protection des animaux.
Dans le cas de l’Espagne, même s’il est vrai que de plus en plus de droits des animaux sont reconnuspuisqu’il ne faut pas oublier l’introduction dans le code pénal de délit de maltraitance animale (ce qui a représenté un avant et un après en termes de vision des droits des animaux), il est encore nécessaire de développer des mécanismes visant à rendre efficace la protection des animaux, en particulier ceux qui font référence à leur défense juridique, car, malgré le fait que l’exercice de action pénale contre la maltraitance des animaux Il appartient au parquet de décider de son statut d’accusation publique ; en pratique, l’absence de ces mécanismes signifie que l’accusation doit être portée par différentes associations de défense des animaux ou par des avocats bénévoles. Nous avons un exemple de mécanisme à Zurich, où il y a un défenseur public pour les animaux maltraités.
De même, en janvier 2020, le gouvernement espagnol a créé le Direction Générale des Droits des Animauxqui, nous l’espérons, fera dans un avenir pas trop lointain de bonnes propositions, et surtout des propositions applicables et réalistes, en matière de protection des animaux.
Exemples de phrases liées aux droits des animaux
Bien qu’il existe actuellement des lois qui continuent de classer les animaux comme des choses, la société ne le voit plus ainsi. Ces dernières années, il y a eu un grand changement dans la façon de penser les animauxC’est pourquoi des législations telles que le Code civil de Catalogne, le Traité de Lisbonne, ainsi que certaines législations régionales et municipales classent déjà les animaux comme « êtres sensibles »comme c’est le cas du Loi sur le bien-être animal des îles Canaries. De même, en raison de la relation que de nombreuses personnes entretiennent actuellement avec leurs animaux, les tribunaux ont commencé à se prononcer non seulement sur le préjudice matériel subi par le « propriétaire » de l’animal, mais également sur l’indemnisation du compagnon humain dudit animal pour le préjudice moral causé par sa perte. En ce sens, il faut souligner l’arrêt du Tribunal de Première Instance n° 32 de Barcelone, rendu en 2007 par le juge Guillermo Arias Boo, dans lequel on peut voir que la base juridique suivante est une réalité sociale écrasante, et dit ce qui suit :
« Il est évident, en outre, que le préjudice subi par les personnes qui perdent un être cher va bien au-delà de la perte financière que cela peut représenter pour elles. En réalité, il n’a pas de prix. Walt Disney disait déjà, au début de « La Belle et le Clochard », que s’il y a une chose que personne n’a pu acheter avec de l’argent, c’est bien la queue qui remue d’un chien. Il n’y a donc pas d’argent pour indemniser la plaignante, son mari et ses enfants pour la perte qu’ils ont subie. Mais cela ne devrait pas servir de prétexte pour ne pas reconnaître, même symboliquement, par une compensation pécuniaire, aussi insuffisante soit-elle, qu’il existe une personne qui doit répondre, selon le droit civil, du mal moral qu’elle a dû subir.
En continuant dans le même ordre, nous ne pouvons pas oublier la sentence 102/2018 du 15 janvier 2018, prononcée par le tribunal pénal n°2 de Mérida, une sentence qui a ensuite été confirmée dans son intégralité par le tribunal provincial de Badajoz, dans laquelle un homme a été condamné à 27 mois de prison pour un individu pour avoir jeté deux chiens dans un puits et ensuite les avoir lapidés jusqu’à la mort de l’un d’eux, étant condamné pour deux délits de maltraitance animale. 337 du Code Pénal, fondant le jugement sur la considération des animaux comme êtres sensibles, à travers les mots suivants :
« Les chiens sont des êtres vivants dotés de sensibilité. » « Pour cette raison, nous ne pouvons pas limiter la protection de l’animal à la portée du propriétaire. » Et ils continuent : « La relation entre la personne et l’animal transcende le domaine : les pouvoirs d’usage et de jouissance de l’animal, ainsi que la disposition sur lui, doivent respecter sa condition de sensibilité, de sorte que le propriétaire doit préserver le bien-être de l’animal et, bien sûr, doit s’abstenir de le maltraiter, de l’abandonner et, surtout, de lui causer une mort cruelle. »
« ETDans le délit de maltraitance animale, le bien juridique protégé n’est pas une propriété.« étant donné que »en gDe manière générale, il s’agit du bien-être animal, lié à l’absence de douleur ou de souffrance inutile.« Donc »Le droit pénal repose sur une série de devoirs que les individus ont envers les animaux.»
Sur la base de ce qui est dit dans cet article, on peut résumer que nous sommes actuellement confrontés à une phase « embryonnaire », dans laquelle se créent les fondations sur lesquelles elle reposera un jour. droit des animauxde plus en plus présent dans notre société. Il y a encore beaucoup de chemin à parcourir à cet égard, car les réglementations étatiques actuelles se concentrent davantage sur les conditions d’hygiène et de santé des animaux, tant dans les élevages que dans les zoos, avec un manque de réglementation concernant bien-être et protection des animauxmême si la direction prise est la bonne.
Après avoir su tout cela, nous vous conseillons désormais également de lire ces autres articles sur l’exploitation animale et comment éviter la maltraitance animale. Nous vous encourageons également à regarder cette vidéo expliquant pourquoi il est important de protéger les animaux en danger d’extinction.

Si vous souhaitez lire plus d’articles similaires à Quels sont les droits des animauxnous vous recommandons d’entrer dans notre catégorie Société et culture.
- OIE (Organisation Mondiale de la Santé Animale) : https://www.oie.int/es/


