Une enquête de YouGov révèle les premiers effets de l’interdiction australienne des réseaux sociaux entrée en vigueur en décembre 2025 : davantage d’interactions en direct, mais des doutes sur la Big Tech.
Lorsque l’Australie a annoncé en 2024 l’interdiction de l’accès aux réseaux sociaux aux moins de 16 ans, cette mesure a déclenché un débat mondial entre ceux qui estimaient nécessaire de protéger les plus jeunes et ceux qui craignaient des effets secondaires difficilement prévisibles. La disposition est ensuite entrée en vigueur en Décembre 2025 et, quelques mois plus tard, une enquête a été rendue publique, dont ressortent les premiers effets mesurables.
Les résultats décrivent des signaux positifs tant sur le plan social que relationnel, mais aussi quelques enjeux critiques liés à l’accès aux réseaux sociaux et aux inégalités en ligne. Plus qu’un succès ou un échec, l’interdiction apparaît donc encore comme une expérience en cours.
Premières impressions : 59 % soutiennent l’annonce
Dans le détail, selon l’enquête menée par YouGov (société internationale d’analyse de données et d’études de marché) sur un échantillon représentatif de 1 070 adultes australiens, 59 % estiment que l’interdiction fonctionne. Avant l’introduction de la règle, 77 % des personnes interrogées étaient préoccupées par les risques en ligne pour les mineurs, avec des pourcentages très élevés de cyberintimidation (79 %), d’exposition à des contenus inappropriés (79 %) et d’impacts sur la santé mentale (78 %).
Le fait que trois personnes sur cinq perçoivent une amélioration après quelques semaines indique que la mesure répond, au moins en partie, à ces inquiétudes, même si la majorité de la population souligne qu’il est encore trop tôt pour tirer des conclusions définitives.
Changements concrets et retour à la socialité
Des effets tangibles émergent au sein des familles. 61% des parents de moins de 16 ans déclarent avoir observé entre deux et quatre changements positifs dans le comportement de leurs enfants, principalement le retour à des formes de socialité plus traditionnelles : le 43 % signalent une augmentation des interactions en direct, tandis que 38 % notent une plus grande présence et une plus grande attention lors des interactions quotidiennes.
La relation entre parents et enfants semble également en bénéficier, 38% supplémentaires parlant d’une amélioration du dialogue au sein de la famille. Toutefois, ces effets coexistent avec certains problèmes critiques, tels que l’évolution vers des plateformes alternatives moins réglementées.
Règles partagées et méfiance à l’égard des Big Tech
L’un des aspects les plus discutés concerne les responsabilités. 49 % des adultes australiens estiment que la protection des enfants en ligne devrait relever principalement de la responsabilité des parents, une position partagée par près de la moitié des parents (45 %). Dans le même temps, une forte demande d’intervention émerge de la part des institutions et des entreprises technologiques : la 63 % des personnes interrogées font confiance au gouvernement, tandis que seulement 35 % expriment leur confiance dans les plateformes numériques, un écart qui met en évidence la pression croissante exercée sur le gouvernement. Big Tech, appelée à développer des outils plus efficaces pour garantir sécurité et transparence.
Work in progress : vers de nouveaux tests
La donnée la plus significative en est cependant une autre : la grande majorité des Australiens (97%) estiment qu’il est nécessaire de collecter davantage de preuves pour véritablement évaluer l’efficacité de l’interdiction, mais pensent en même temps que la législation doit être améliorée. Autrement dit, le jugement reste suspendu.
Il semble clair que la solution ne peut pas être seulement réglementaire, mais doit également impliquer les familles et les plateformes, appelées à jouer un rôle plus actif dans la gestion de la sécurité numérique des jeunes utilisateurs.
